Доклад право как мера свободы и ответственности личности

by octamyPosted on

Красин, А. Если вы считаете, что произошла какая-то ошибка, смело пишите нам на почту skynet cyberleninka. Источниковедческую базу исследования составляют нормы Конституции РФ, Всеобщей декларации прав человека, Международного пакта о гражданских и политических правах, Гражданского кодекса РФ, материалы судебной практики и др. Осуществляя регулирование общественных отношений, право тем самым служит не только государству, обществу в целом, его коллективным образованиям, но, прежде всего, человеку. Мутагиров, Ф. Власенко, Л. Или, наоборот, свобода одного начинается там, где она кончается у другого.

Право как мера свободы и ответственности личности. О праве в объективном и субъективном смысле

Правовой статус человека и гражданина. Система и гарантии прав и свобод личности.

Доклад право как мера свободы и ответственности личности 4551030

Система прав и свобод человека и гражданина. Анализ неоднозначно и зачастую болезненно протекающих процессов формирования в современной России институтов гражданского общества и воплощения принципов правовой государственности дает немало и вполне обоснованных поводов для переоценки многих социальных ценностей, уже давно утвердившихся либо утверждающихся в современном общественном сознании и социальной практике.

Свобода — одно из наиболее емких, сложных и многогранных понятий.

Доклад право как мера свободы и ответственности личности 4873869

Существуют различные аспекты свободы — экономический, политический, юридический, нравственный, духовный и др. Соответственно выдвинуто и множество всевозможных ее концепций, трактовок, определений.

  • Поэтому вопрос о взаимной ответственности государства и личности приобретает новое качество.
  • Воеводин, Ю.
  • Теория государства и права: Учебник.
  • Наибольшее развитие и обоснование эта концепция получила в немецкой юриспруденции XIX века, а также в трудах русских дореволюционных правоведов.
  • Каждый видит в свободе то, что желает увидеть.

Эти истолкования нередко зависят от того, чего хотят от свободы сами ее интерпретаторы, которые, как правило, наполняют данный феномен различным содержанием. Каждый видит в свободе то, что желает увидеть.

Но есть и объективные основания свободы, среди которых на первом месте стоит необходимость. Проблема соотношения государства, права и личности в той или иной степени присутствует в трудах мыслителей всех поколений.

В системе ценностей демократического общества на первом месте должна стоять личность. Власть идет на самоограничение, если желает предоставить своим гражданам свободу.

Личность тесно связана с такими понятиями как право в объективном и субъективном смысле, причем связана по-разному.

Доклад на тему профилактики гриппаЛичностные и профессиональные качества руководителя реферат
Курсовая работа учет расчетов с бюджетомДоклад о лягушках и жабах
Доклад о историческом источникеЗвания в армии россии реферат
X5 retail group рефератПрототипы есенинской лирики доклад
Магистерская диссертация по оценке недвижимостиРак желудка реферат по терапии

В первом случае эта связь состоит в том, что нормы объективного права регулируют поведение личности, во втором — в том, что личность использует те возможности, которые открывают перед ней субъективные права и свободы. Оба вида права необходимы ей как ценности, через которые она реализует себя, свой социальный, юридический и нравственный потенциал, свои интересы.

Доклад право как мера свободы и ответственности личности 6649

Различие между правом в объективном и субъективном смысле сложилось еще в римском праве. Наибольшее развитие и обоснование эта концепция получила в немецкой юриспруденции XIX века, а также в трудах русских дореволюционных правоведов.

7.4 Свобода и ответственность личности - Философия для бакалавров

Право как норма, закон, государственное установление и право как возможность или управомоченность субъектов вести себя известным образом в рамках этих установлений — вот суть разграничения права на объективное и субъективное. Право в объективном смысле — это законодательство данного периода в данной стране; право же в субъективном смысле — это те конкретные возможности, права, требования, притязания, которые возникают на основе и в пределах этого законодательства на стороне участников юридических отношений.

Норма же, как элемент права объективна, она не зависит от воли и желания отдельного лица, ею нельзя распоряжаться как чем-то личным, индивидуальным. Право в субъективном смысле охватывает собой не только систему прав дозволений, полномочий, притязанийвытекающих из норм объективного права, но также и систему юридических обязанностей, то есть совокупность конкретных долженствований, необходимостей, предусмотренных законами государства.

Все это составляет единое целое. При этом субъектами такой ответственности должны выступать все, включая само государство и его властные структуры.

Доклад право как мера свободы и ответственности личности 7101

В демократическом государстве власть идет на самоограничение правом во имя свободы своих граждан. Вместе с тем, государство вправе ограничить свободу индивида в установленных законом процессуальных формах во имя общего интереса, например в интересах коллективной безопасности.

Первый предполагает ответственность за уже совершенные нарушения; она обращена в прошлое ретроспективная ответственность. Такая ответственность представляет собой реакцию государства на противоправные действия, применение к виновному предусмотренных законом санкций, заключающихся, как правило, в принудительном лишении человека определенных благ.

Право как мера свободы и ответственности личности

Под вторым аспектом подразумевается чувство моральной ответственности за надлежащее исполнение своих обязанностей, порученного дела, добросовестное поведение, активная личностная и гражданская позиция. В отличие от негативной, позитивная ответственность обращена в настоящее и будущее перспективная ответственность.

Свобода — одно из наиболее емких, сложных и многогранных понятий,. Главная Случайная страница Контакты Заказать. Позитивную ответственность, таким образом, можно рассматривать как меру социально-правовой активности личности. Но есть и объективные основания свободы, среди которых на первом месте стоит необходимость. Право в объективном смысле — это законодательство данного периода в данной стране; право же в субъективном смысле — это те конкретные возможности, права, требования, притязания, которые возникают на основе и в пределах этого законодательства на стороне участников юридических отношений.

Позитивную ответственность, таким образом, можно рассматривать как меру социально-правовой активности личности. Если основанием негативной ответственности является правонарушение, то основанием позитивной — взаимосвязь личности с государством и обществом, осознание своего долга перед ними, а также необходимость уважать права и свободы других граждан.

Можно сказать, что позитивная ответственность вытекает из конституционно-правового статуса индивида, его принадлежности к данному обществу и государству.

Определяя границы личностной свободы и являясь мерой социальной ответственности, право тем самым служит средством утверждения нравственных начал в обществе, средством воспитания населения в духе прогрессивных общечеловеческих ценностей.

Свобода как познанная и освоенная необходимость находит свое наиболее концентрированное выражение в праве, в котором она практически материализуется, объективируется. Каждый видит в свободе то, что желает увидеть.

Отправить запрос прямо. Социальные нормы и их виды.